Bodenbelastung und Bodenschäden im Wald
Geschichtlicher Rückblick und aktueller Stand
Aufsatz von Prof. Jörn Erler
in 10 Teilen zusammen mit Fotokunst eingestellt von Harald Kunz auf http://waldkritik.de
„In historischer Zeit erlitten die Waldböden Schäden durch Waldweide, Streu- und Plaggennutzung und in Hanglagen durch unpflegliche Rückemethoden. Neben der Kahlschlagwirtschaft, die in Deutschland nur noch selten angewandt wird, erzeugen heute vor allem die schweren Forstmaschinen Bodenbeeinflussungen, die unter bestimmten Zielvoraussetzungen als Schäden zu bezeichnen sind. Ähnlich wie früher werden als Rechtfertigung für die Inkaufnahme schädigender Verfahren die Argumentationsketten „Natur ist geduldig“ und „die Maßnahme ist unabwendbar“ bemüht, neu ist die Berufung auf die „Wirtschaftlichkeit“.“
1: Belastung – Beanspruchung – Schaden
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-1.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2016/05/P1390795.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„NATUR IST GEDULDIG – … was aber wenn nicht?“
2: Waldweide
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-2.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/WP_20140319_013-Kopie.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„IST NATUR GEDULDIG – … wenn ForstBW mit bloßem Wortgeklingel, Wald, Mensch und Tier ausbalancieren will ?“
3: Streu- und Plaggennutzung
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-3.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/Foto-Dr.A.Luther.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR GEDULDIG – wenn ForstBW mit kalter Berechnung alle Zügel schießen lässt?“
4: Köhlerei
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-4.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/P1010726.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR AUCH DANN GEDULDIG – wenn ForstBW mit schonungslosen Befahrungsvorgaben den Wald vor Schaden glaubwürdig bewahren will ?
5: Schlagweiser Hochwald
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-5.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/07/P1010719.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR AUCH DANN GEDULDIG – wenn ForstBW naturschädigende Eingriffe als „naturnah“ und „nachhaltige“ Maßnahmen lobt?
6: Historische Holzernteverfahren
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-6.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/Bild-3-885×1024.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR GEDULDIG – wenn Forst BW, ̎ wild auf Wald ̎, Spurtiefen bis 40 cm (!) als wirksamen Bodenschutz preist?“
7: Motorisierte Holzernteverfahren
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-7.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/P1010715-Kopie-2.jpg
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR GEDULDIG – wenn Forstwirtschaft nur auf gewinnbringenden Holzverkauf ausgerichtet, die Fruchtbarkeit unserer Wald-Böden zu unser aller Schaden auch weiterhin zerstört.“
8: Argumentationslinie „Natur ist geduldig“
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-8.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-8.pdf Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR GEDULDIG – wenn ForstBW Bodenschäden weitertreibt, vor unseren Augen verursacht und öffentlich verharmlost?“
9: Argumentationslinie „Unabwendbarkeit“
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/08/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-9.pdf
Foto: https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/09/Zu- Beitrag-9.png
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„BLEIBT NATUR GEDULDIG – wenn der Staat und seine Repräsentanten nur zuschauen (!) wie ForstBW die Fruchtbarkeit und Vielfalt des Waldbodens zerstört?“
10: Argumentationslinie „Kosten“
https://waldkritik.de/wp-content/uploads/2018/09/Bodenbelastung-und-Bodensch%C3%A4den-im-Wald-Teil-10.pdf
Dazugehöriger Spruch von Harald Kunz:
„GANZ SICHER WIRD NATUR HIER NICHT GEDULDIG BLEIBEN – und wir alle werden ungewollt und gezwungen die Folgen tragen müssen…“